Lifeguard di taman air

Penting untuk berbicara dengan saksi untuk mengetahui apakah penjaga pantai benar-benar menjalankan tugas mereka pada saat anak tersebut tenggelam. Seserius mungkin, juga perlu menentukan apakah tindakan anak tersebut menyebabkan kematiannya. Misalnya, apakah dia diminta untuk menghentikan beberapa perilaku, seperti mencoba menahan napas di bawah air? Juga perlu untuk mengetahui apakah bagian taman tempat anak tenggelam dirancang dengan cara yang tidak masuk akal, atau kurang ditandai untuk bahaya. Beberapa contoh mungkin termasuk bagian dari kolam ombak atau sungai dimana arus atau arus sangat kuat atau di mana gelombang menjadi lebih tinggi daripada di bagian lain.

Mungkin akan lebih sulit untuk menahan penjaga pantai individu apapun kecuali Anda dapat menunjukkan bahwa seseorang, atau kelompok, bertindak dengan cara yang sangat lalai atau ceroboh. Contoh dari hal ini mungkin bahwa penjaga pantai di taman itu menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengobrol di antara mereka atau dengan anggota lawan jenis yang berada di taman air daripada mengawasi pengunjung taman. Pengacara Anda mungkin ingin berbicara dengan saksi dan juga memeriksa catatan taman untuk catatan keluhan terhadap penjaga pantai.

Selain itu, ada kemungkinan bahwa penjaga pantai individu akan menjadi bukti penghakiman - dengan kata lain, tidak peduli apa penghargaan moneter dapat diajukan terhadap mereka, keluarga anak yang terluka tersebut mungkin tidak akan dapat mengumpulkannya dari mereka. Hal ini, sebagian besar, karena lifeguards umumnya adalah siswa sekolah menengah atau perguruan tinggi dan penjaga rumah tangga seringkali merupakan satu-satunya pekerjaan mereka, dan ini tidak membayar dengan baik. Mendapatkan penghakiman beberapa juta dolar terhadap seseorang yang tidak akan pernah bisa membayarnya kembali sebanding dengan tidak menerima keputusan sama sekali.